(相關(guān)資料圖)

如果說(shuō)過(guò)去大部分年輕人以跳出農(nóng)門(mén)為奮斗目標(biāo)之一的話，近年來(lái)，跳回農(nóng)門(mén)正在成為新時(shí)尚。有的人放棄城市的工作，跨界回農(nóng)村開(kāi)社區(qū)生態(tài)農(nóng)場(chǎng)；有的博士高才生回到農(nóng)村，樂(lè)此不疲地干起了養(yǎng)殖；市面上那些土而奇、小而美的農(nóng)副產(chǎn)品品牌，十有八九背后有“高人”在運(yùn)營(yíng)。他們有一個(gè)共同的名字——新農(nóng)人。

新農(nóng)人，不同于傳統(tǒng)農(nóng)民，也不同于新型職業(yè)農(nóng)民，他們多是從城市回流農(nóng)村的新群體。在回流之前，他們或是已有一定職業(yè)積累，或是剛走出校門(mén)的大學(xué)生，但基本都具備新理念新思維，掌握新技術(shù)。更重要的是，他們對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村所蘊(yùn)含的成長(zhǎng)成才機(jī)遇高度認(rèn)同，也因此另辟蹊徑，回到農(nóng)村進(jìn)行多種形式的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2022年發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)各類(lèi)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員超過(guò)1100萬(wàn)人。雖然該規(guī)模不完全等同于新農(nóng)人群體數(shù)量，但由此估計(jì)，后者的規(guī)模也不可小覷。

新農(nóng)人群體緣何產(chǎn)生并壯大？從宏觀層面來(lái)說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)正處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加速發(fā)展的新階段，對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革是題中應(yīng)有之義，繼而提出優(yōu)化資源配置、面向市場(chǎng)需求擴(kuò)大生產(chǎn)等要求。這為瞄準(zhǔn)農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的新農(nóng)人創(chuàng)造了難得的機(jī)遇和空間。與此同時(shí)，無(wú)論是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略還是培育新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體等激勵(lì)政策，都促進(jìn)了新農(nóng)人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱情的釋放。而信息技術(shù)的發(fā)展普及、物流等基礎(chǔ)設(shè)施的完善、多元個(gè)性消費(fèi)方式的形成等，也都為在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)提供了必要的條件。

來(lái)自外部世界的新農(nóng)人的到來(lái)，在一定程度上攪動(dòng)了原有的農(nóng)村生產(chǎn)環(huán)境和格局，產(chǎn)生了一定的鯰魚(yú)效應(yīng)。他們帶來(lái)了新技術(shù)、新商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)理念，創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)和空間，豐富并拓展了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，重新形塑了農(nóng)業(yè)本身及農(nóng)產(chǎn)品的形象與在產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置。很難說(shuō)，農(nóng)村現(xiàn)在早已司空見(jiàn)慣的網(wǎng)絡(luò)直播、線上銷(xiāo)售、品牌營(yíng)銷(xiāo)等與這股新勢(shì)力的入局有著直接的關(guān)系，但可以肯定的是，新農(nóng)人加速了這些創(chuàng)新的擴(kuò)散和使用。

新農(nóng)人在鄉(xiāng)村振興中的作用不容忽視，同樣不容忽視的是，這些有志于在農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人群，雖然心懷滿腔激情和美好理想，但在現(xiàn)實(shí)中，融入農(nóng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，激活產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有那么容易。不少人雖然在物理意義上返鄉(xiāng)回鄉(xiāng)了，但在社會(huì)關(guān)系上仍是“異鄉(xiāng)人”。正如一些調(diào)研所顯示的，很多新農(nóng)人不了解農(nóng)村，不知道如何與農(nóng)民打交道，難以有效嵌入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展分工合作。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)本身就具有弱質(zhì)性，投入回報(bào)期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，而這些困難無(wú)疑增加了他們的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成本，已成為關(guān)系其成敗去留的關(guān)鍵。

既然選擇了農(nóng)村作為自己干事創(chuàng)業(yè)的舞臺(tái)，新農(nóng)人當(dāng)然需要自我補(bǔ)齊短板，加強(qiáng)這方面的能力建設(shè)。地方政府也當(dāng)有所作為，盡可能降低新農(nóng)人在融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)方面的成本，為該群體與村民、上下游企業(yè)、相關(guān)政府部門(mén)合作提供便利渠道和平臺(tái)，為各種層面的供需信息匹配創(chuàng)造條件。更為根本地說(shuō)，有必要圍繞此需求，因地制宜，構(gòu)建并完善鄉(xiāng)村人才支撐及振興機(jī)制。比如，不少新農(nóng)人在媒體采訪中提到，希望地方政府多提供一些行業(yè)培訓(xùn)、企業(yè)合作、人才交流的機(jī)會(huì)及平臺(tái)。

我們樂(lè)見(jiàn)更多成功的新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)故事，希望那些走進(jìn)輿論場(chǎng)的，不只是“幸存者偏差”下的幸運(yùn)兒。時(shí)代呼喚更多新農(nóng)人，正視他們的發(fā)展需求及困境，引導(dǎo)并營(yíng)造支撐他們發(fā)展的大小環(huán)境，相關(guān)主體當(dāng)投以應(yīng)有的關(guān)注。